Serão 14 dias sob a grande pergunta: Lula tem chance de virar ou já está ganho para Flávio? Spoiler: não temos a resposta. Mas vamos analisar alguns números que podem te ajudar a entender o contexto e as chances de cada cenário.
Vamos começar com os números concretos que já temos. Flávio teve 47,03% dos votos válidos (56,1M) e Lula teve 45,16% (53,9M). A diferença foi de 1,87pp (2,2M), mais apertado que os 5,2pp no primeiro turno de 2022 — só que para Lula. | Pense no paralelo de um jogo de futebol: a diferença de “gols” é 2,2 milhões de votos. É isso que Lula precisa para virar. Mas aqui já precisamos considerar algo: quantos “gols” Flávio já consegue marcar logo no início do segundo tempo? | Para isso, vamos nos basear nos números da última pesquisa PoderData/Aya divulgada, que perguntou aos entrevistados em que votaram no 1º turno e qual será o voto no segundo. | 56,1M do Flávio: 94% mantém, 5% migra para Lula. 53,9M do Lula: 92% mantém, 5% migra para Flávio, 3% branco, nulo ou não sabe. 3,5M do Cury: 56% Flávio, 27% Lula, 17% branco, nulo ou não sabe. 2,7M do Renan: 48% Flávio, 25% Lula, 28% branco, nulo ou não sabe. 2,6M do Caiado: 57% Flávio, 19% Lula, 23% branco, nulo ou não sabe. 0,3M do Zema: 72% Flávio, 10% Lula, 18% branco, nulo ou não sabe. 0,3M de outros: 39% Lula, 19% Flávio, 42% branco, nulo ou não sabe. 6M de brancos/nulos: 61% mantém, 22% Flávio, 18% Lula.
| Somando esse tanto de número, a migração de votos para Flávio soma 9M, enquanto a migração de votos para Lula soma 6,1M. Ou seja, com base nesta pesquisa, Flávio amplia mais 2,9M de votos ao placar, ficando com uma vantagem de 5,1M no placar. | Mas esse é só o início do segundo tempo… | A grande aposta da campanha de Lula está nas abstenções. Você deve ter visto posts de influenciadores, artistas e pessoas do seu ciclo que apoiam o Lula incentivando quem anulou ou quem não foi votar no primeiro a ir às urnas no segundo.
Entre apostar em manter o histórico ou manter a tendência recente, o melhor é olhar esse número mais no detalhe — afinal, aqui é a grande oportunidade para uma virada inédita de Lula ou uma maior diferença de Flávio. | Lembrando: Nunca um vencedor do primeiro turno perdeu o segundo turno. Mas nunca a diferença foi tão curta quanto a dessas eleições (1,9pp). A menor até então foi do Lula em 2022, de 5,2pp. Na ocasião, Jair reduziu essa diferença para 1,8pp, mas não conseguiu virar. |
|
| Mas, voltando às abstenções, algo curioso… Nestas eleições, a abstenção em Norte (18,4%) e Nordeste (19,4%) foi menor, enquanto no Sudeste (22,7%) foi maior. Historicamente, a lógica era outra, com Norte e Nordeste liderando abstenção. | Olhando por estado, a tendência fica clara: estados em que Lula liderou, a abstenção foi menor, enquanto estados em que Flávio liderou a abstenção foi maior. |
| A lógica é simples: Esse grupo é mais propenso a assumir uma opinião, já que não está preso a nenhum nome ainda. Bom, sem falar no tamanho dele: 6 milhões de pessoas votaram branco/nulo e impressionantes 33,4 milhões não compareceram — totalizando 39,4 milhões. | “Ok, mas qual a chance dessa abstenção diminuir?” Primeiro, vamos ao histórico de abstenção. De 1989 a 2018, os números de ausentes aumentou do primeiro para o segundo turno. Em 2022, essa lógica reverteu com uma leve queda. |
|
PODER NEWS 
COMENTÁRIOS